N.º 01 Julio de 2026

Visibilidad IA

Análisis editorial sobre las marcas que aparecen cuando la IA responde.

← Blog
Publicado el

El Reglamento de IA de la UE ya vigila a ChatGPT y Gemini: lo que deben saber las marcas en España

El 2 de agosto de 2026, la UE activó multas de hasta el 3 % de facturación global para OpenAI y Google. Esto exige el Artículo 53 a las marcas en España.

En resumen

Desde el 2 de agosto de 2026, la Oficina de IA de la UE puede exigir documentación, evaluar modelos y multar a OpenAI y Google hasta el 3 % de su facturación global o 15 millones de euros. Confirma que ChatGPT y Gemini publican ya el resumen de entrenamiento y la política de derechos de autor del Artículo 53.

Actualizado el 1 de septiembre de 2026. Esta página se revisa cada vez que la Comisión Europea publica una nueva resolución de aplicación del Reglamento de IA de la UE.

Qué pasó el 2 de agosto de 2026

Ese día entraron en vigor los poderes de aplicación del Reglamento de IA de la UE sobre los modelos de IA de propósito general, conocidos como GPAI por sus siglas en inglés. Lo reportan Taylor Wessing y Beam AI, ambos citando el calendario oficial del Reglamento.

Las obligaciones de transparencia para estos modelos ya regían desde agosto de 2025. Lo que cambió el 2 de agosto de 2026 es distinto: la Oficina de IA de la Comisión Europea ganó la capacidad real de hacerlas cumplir. A partir de esa fecha, puede pedir documentación técnica a un proveedor, evaluar su modelo, exigir medidas de mitigación de riesgo, restringir o retirar ese modelo del mercado europeo, y multar al proveedor si no coopera.

Este artículo se ciñe a los hechos ya confirmados. No especula sobre qué proveedor recibirá una multa ni cuándo.

Qué exige el Artículo 53 a ChatGPT y Gemini

El Artículo 53 del Reglamento fija dos obligaciones concretas para todo proveedor de un modelo de propósito general, incluidos los que usan OpenAI para ChatGPT y Google para Gemini.

Primero, publicar un resumen del contenido de entrenamiento: un documento suficientemente detallado sobre los datos usados para entrenar el modelo, con la plantilla que fija la Oficina de IA. Segundo, mantener una política de derechos de autor que respete la legislación europea sobre propiedad intelectual. A eso se suma la obligación de entregar documentación técnica adicional si la Oficina de IA la solicita.

Firmar el Código de Buenas Prácticas de la UE, un compromiso voluntario previo al Reglamento, le da a un proveedor una presunción de conformidad frente a estas obligaciones. No firmarlo no es ilegal, pero obliga a demostrar el cumplimiento por otra vía documental.

Qué firmó cada proveedor, a 1 de septiembre de 2026

ProveedorModelo que rastrean las herramientas de visibilidad en IAFirmó el Código de Buenas PrácticasQué significa en la práctica
OpenAIChatGPTSí, código completoPresunción de conformidad ante la Oficina de IA
GoogleGemini, incluido en Google AI OverviewsSí, código completoPresunción de conformidad ante la Oficina de IA
MicrosoftCopilotSí, código completoPresunción de conformidad ante la Oficina de IA
MetaLlamaNo firmóDebe demostrar cumplimiento por otra vía documental

Esta tabla puede cambiar. Un proveedor puede sumarse al Código, retirarse de él, o la Oficina de IA puede publicar una resolución nueva en cualquier momento.

Qué debe comprobar tu equipo en España y LATAM

Ninguna marca hispanohablante tiene una obligación directa bajo el Artículo 53. Esa carga recae sobre el proveedor del modelo. Pero tu equipo sí depende de que esa documentación exista y esté al día, porque de ahí sale buena parte de la confianza que pones en cualquier panel de visibilidad en IA.

Revisa estos puntos con la fecha de hoy:

  • Confirma si el proveedor de cada modelo que monitoreas publicó su resumen de contenido de entrenamiento exigido por el Artículo 53.
  • Verifica si ese proveedor mantiene una política de derechos de autor accesible y actualizada.
  • Anota si firmó el Código de Buenas Prácticas de la UE, porque eso determina si tiene presunción de conformidad o debe demostrar el cumplimiento por otra vía.
  • Guarda la fecha de tu propia revisión, porque la Oficina de IA puede publicar cambios sin previo aviso.

Herramientas como Temso vigilan menciones de marca en ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini y Copilot a partir de las pantallas reales que ve la gente. Ese seguimiento sigue funcionando igual bajo el Reglamento, pero la documentación de cada proveedor detrás de esos modelos es un dato adicional que vale la pena anotar junto a tu panel habitual.

Qué hacer con esta información hoy

Guarda esta página como referencia y vuelve a ella cuando la Comisión Europea publique una nueva resolución. Mientras tanto, revisa el ranking de herramientas de visibilidad en IA para ver cuáles vigilan hoy los cinco motores que menciona este artículo, y consulta la metodología del sitio si quieres saber cómo verificamos cada dato antes de publicarlo.

FAQ

¿Qué cambió exactamente el 2 de agosto de 2026 en el Reglamento de IA de la UE?

Ese día, la Oficina de IA de la Comisión Europea empezó a tener poder real para exigir documentación técnica, evaluar modelos, pedir medidas de mitigación de riesgo, restringir o retirar un modelo del mercado europeo y multar a su proveedor. Las obligaciones de transparencia ya regían desde agosto de 2025; lo nuevo es la capacidad de hacerlas cumplir, según Taylor Wessing y Beam AI.

¿Qué exige el Artículo 53 a proveedores como OpenAI y Google?

El Artículo 53 obliga a todo proveedor de un modelo de IA de propósito general a publicar un resumen suficientemente detallado del contenido usado para entrenarlo y a mantener una política de derechos de autor que respete la legislación europea. También debe entregar documentación técnica cuando la Oficina de IA lo solicite.

¿Cuánto puede llegar a costar el incumplimiento a un proveedor de IA?

Según el Artículo 101 del Reglamento, la multa llega hasta el 3 % de la facturación global anual del proveedor o 15 millones de euros, la cifra que sea más alta. Se aplica a infracciones intencionadas o negligentes, a información falsa y a la falta de respuesta ante la Oficina de IA.

¿Qué deben comprobar los equipos de marketing en España y LATAM ahora mismo?

Deben confirmar si el proveedor de cada modelo que monitorean (ChatGPT, Gemini, Copilot y similares) firmó el Código de Buenas Prácticas de la UE y publicó su resumen de entrenamiento y su política de derechos de autor. Esa documentación afecta la fiabilidad de cualquier herramienta de visibilidad en IA que dependa de esos modelos.

¿Afecta este reglamento a marcas que operan fuera de la Unión Europea?

El Reglamento regula a los proveedores de los modelos, no directamente a las marcas que los usan. Pero cualquier marca en España o LATAM que dependa de ChatGPT, Gemini o Copilot para aparecer en respuestas de IA queda expuesta si ese proveedor cambia una política o pierde acceso al mercado europeo por una sanción.

¿Con qué frecuencia se actualiza esta información?

Esta página se revisa cada vez que la Comisión Europea publica una nueva resolución de aplicación del Reglamento de IA. La fecha de la última revisión aparece siempre visible en la cabecera del artículo.