N.º 01 Julio de 2026

Visibilidad IA

Análisis editorial sobre las marcas que aparecen cuando la IA responde.

← Blog
Publicado el

Las 10 mejores herramientas de visibilidad en IA (2026)

Comparamos 10 plataformas que miden cómo aparecen las marcas en ChatGPT, Perplexity, Gemini y más, con precios en euros y su cobertura real del español.

En resumen

Probamos 10 herramientas que vigilan cómo te menciona la IA en ChatGPT, Perplexity, Gemini y más. Temso lidera con 9,2/10 por unir seguimiento, contenido y auditoría del sitio en un solo pago desde 89 € al mes. Peec AI gana en cobertura multipaís y Otterly.AI en precio de entrada. Detallamos qué tan bien rastrea cada una prompts en español y si su panel se puede usar en ese idioma.

Hace cinco años, alguien en Bogotá que quería comparar seguros de auto abría Google, entraba a tres o cuatro páginas y armaba su propia opinión. Hoy le pregunta a ChatGPT, o a Gemini, lee la respuesta que la IA le arma de un tirón y muchas veces ni siquiera visita una web. Esa respuesta puede traer tu marca mencionada, o puede no traer ninguna, y adivinar cuál de las dos cosas está pasando ahora mismo es lo que resuelven las diez herramientas de este análisis.

Probamos las diez plataformas con las mismas preguntas: cuántos asistentes vigilan, cuánto cuestan a julio de 2026, si además de medir también ejecutan correcciones, y cómo tratan al español. Todas las cifras van en euros; las que facturan de forma nativa en dólares usan aquí el mismo número con el símbolo de euro, como en el resto de este sitio, así que conviene confirmar el tipo de cambio antes de pagar. El orden refleja nuestra recomendación general para una marca o agencia hispanohablante, no solo la nota numérica, así que un par de herramientas con puntuación más alta aparecen después de otras pensadas para un público distinto.

1. Temso

Panel principal de Temso mostrando el resumen de visibilidad de marca en distintos asistentes de IA

La pantalla de inicio de Temso, con el resumen de menciones por asistente de un vistazo.

9,2/10: la única que junta medición y ejecución sin sumar otra suscripción.

Temso rastrea ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini y Copilot tomando los datos de las pantallas reales que ve la gente, no de una conexión técnica aparte. A partir de ahí suma creación de contenido, auditoría del sitio y análisis del tráfico de bots de IA en el mismo panel, con un agente integrado que puede ejecutar las correcciones que el sistema encuentra. Los tres planes, desde 89 € al mes, incluyen proyectos, usuarios y recomendaciones sin límite, algo que ninguna otra herramienta de esta lista ofrece en su nivel de entrada. El panel sigue en inglés, pero rastrea prompts en español sin limitación.

  • A favor: una sola suscripción cubre medición, contenido, auditoría técnica y análisis de bots de IA.
  • En contra: sin versión del panel en español todavía, y es una marca más joven que Semrush o Ahrefs.

2. Peec AI

Panel de Peec AI con el seguimiento diario de menciones de marca por país y por modelo de IA

El tablero de Peec AI, segmentado por país y por asistente de IA.

8,8/10: la especialista en separar España de México en el mismo informe.

Esta plataforma berlinesa reporta por país en lugar de mezclar mercados en un solo promedio, algo poco común y muy útil para una agencia que atiende España, México y Colombia con la misma cuenta. Cubre ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, Google AI Overviews y Google AI Mode de serie, con Claude como añadido de pago. Los planes parten de 85 € al mes con usuarios ilimitados en todos los niveles. El panel está solo en inglés, aunque rastrea prompts en español sin problema.

  • A favor: usuarios ilimitados y reportes que separan cada país hispanohablante.
  • En contra: la función de tareas señala qué corregir, pero no redacta ni publica nada.

3. Otterly.AI

Panel de Otterly.AI mostrando el rastreo de citas de marca por prompt

El resumen de citas de Otterly.AI, ordenado por prompt y por asistente de IA.

8,2/10: el punto de entrada más barato para un rastreo serio.

Otterly.AI nació en Viena y hoy es la puerta de entrada más accesible del ranking: su plan Lite cuesta 29 € al mes e incluye rastreo por prompt en ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode y Copilot. El salto al plan Standard, con benchmarking frente a la competencia, sube fuerte hasta 189 € al mes. El panel se maneja en inglés, pero rastrea preguntas escritas directamente en español sin restricción.

  • A favor: el precio de entrada más bajo de la categoría para un seguimiento con reconocimiento externo real.
  • En contra: sin ejecución incluida, y el salto de precio hacia el segundo plan es empinado.

4. Semrush AI Visibility Toolkit

Panel de Semrush con el módulo de visibilidad en IA integrado al resto del SEO

El módulo de visibilidad en IA dentro del panel general de Semrush.

7,6/10: la única de esta lista con panel completo en español.

Semrush suma un módulo de visibilidad en IA a la plataforma de SEO que millones de equipos ya conocen, con una diferencia real frente al resto de este ranking: el panel completo, no solo el rastreo de prompts, está en español. Cubre ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode y Gemini, con Perplexity todavía anunciada como próxima. El complemento cuesta 99 € al mes sobre un plan Semrush activo desde 139,95 € al mes, así que la factura crece rápido con dominios y usuarios extra.

  • A favor: panel en español de fábrica, algo que ninguna otra herramienta de esta comparativa ofrece.
  • En contra: Perplexity y Copilot faltan, y el costo total sube rápido con cada complemento.

5. Profound

Panel de Profound con mapas de citas mostrando qué páginas cita cada asistente de IA

Los mapas de citas de Profound, mostrando qué páginas cita cada asistente por marca.

8,4/10: la más profunda en datos de citas, pensada para presupuestos grandes.

Profound entrega el mapa más detallado del mercado sobre qué URLs cita cada asistente y con qué frecuencia, además de datos de volumen sobre qué pregunta la gente antes de llegar a una respuesta. Cubre ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Copilot y Gemini, entre otros, desde 399 € al mes de entrada real, ya que el plan más barato solo vigila ChatGPT. Factura en dólares de forma nativa, su panel funciona en inglés, y no hay evidencia pública de tratamiento diferenciado para el español.

  • A favor: la atribución de citas más detallada de todo este ranking.
  • En contra: sin panel en español, sin espacio para agencias, y con la entrada real en 399 € al mes.

6. Surfer SEO

Editor de contenido de Surfer con la puntuación de optimización y el rastreo de IA integrado

El editor de Surfer, con la puntuación de contenido junto al rastreo de menciones en IA.

7,4/10: el mejor editor de contenido con seguimiento de IA como función añadida.

Surfer es ante todo un editor de contenido muy pulido que ahora suma rastreo de menciones en ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode y Gemini. El plan Standard, desde 99 € al mes, solo vigila ChatGPT con actualización semanal; la cobertura completa y diaria pide el plan Pro, a 182 € al mes. Se pueden escribir y rastrear prompts propios en español, aunque el resto del panel se navega en inglés.

  • A favor: escribir y optimizar contenido sin salir de la misma pantalla donde se ve el rastreo de IA.
  • En contra: Copilot no está en ningún plan, y sin auditoría técnica del sitio ni backlinks.

7. Writesonic

Panel de Writesonic mostrando presencia de marca y menciones en respuestas de IA

El panel de presencia de marca de Writesonic, junto a su editor de contenido con IA.

6,6/10: generación de contenido con IA que sumó seguimiento de visibilidad después.

Writesonic empezó como generador de contenido con IA y le agregó después el rastreo de menciones en ChatGPT, Gemini y Google AI Overviews, desde 249 € al mes. El Centro de Acciones, que convierte los huecos detectados en tareas concretas, solo existe en el plan Enterprise. La documentación pública no confirma si el sistema distingue un prompt en español de uno en inglés, aunque el generador sí produce texto en varios idiomas.

  • A favor: creación de contenido incluida desde el primer plan, sin sumar otra herramienta.
  • En contra: el Centro de Acciones que hace útiles los datos vive detrás del plan más caro.

8. AthenaHQ

Panel de AthenaHQ con el centro de acciones priorizando tareas de contenido

El centro de acciones de AthenaHQ, que convierte huecos de citas en tareas de contenido.

6,4/10: fuerte en atribución de negocio, corta en cobertura del español.

AthenaHQ conecta cada cita detectada en ChatGPT, Gemini, Claude y Perplexity con una tarea de contenido concreta. El plan de autoservicio cuesta 295 € al mes con créditos que se consumen según el uso, y no cubre Google AI Overviews ni Copilot. Ni el panel ni la documentación pública ofrecen nada pensado para el español, y no hay evidencia de que el sistema distinga prompts en ese idioma de prompts en inglés.

  • A favor: convierte cada hueco de citas en una tarea de contenido con razones claras, no solo un dato suelto.
  • En contra: solo cuatro motores cubiertos, y ninguna atención pública al español.

9. Scrunch AI

Panel de Scrunch AI mostrando monitoreo multi-LLM y auditoría del sitio

El panel de Scrunch AI, con seguimiento multi-LLM y auditoría técnica en la misma vista.

7,1/10: la más completa en cumplimiento, con el contenido todavía pendiente.

Scrunch AI vigila hasta ocho asistentes en su plan Enterprise y suma algo poco visto en esta lista: una capa que entrega contenido optimizado directamente a los rastreadores de IA sin tocar el sitio que ve una persona. El plan Core, con ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews y Copilot, arranca en 250 € al mes con solo cuatro motores y 125 prompts, pero trae certificación SOC 2 Tipo II, algo raro en esta categoría. No genera contenido nuevo todavía, ni hay evidencia pública de tratamiento del español en su panel.

  • A favor: certificaciones de seguridad de nivel corporativo poco comunes en esta categoría.
  • En contra: el plan de entrada cubre solo cuatro motores, y aún no crea contenido propio.

10. Ahrefs Brand Radar

Panel de Ahrefs Brand Radar mostrando el share of voice de una marca frente a la competencia

El tablero de share of voice de Ahrefs Brand Radar, comparado contra dominios de la competencia.

6,9/10: la base de prompts más grande, solo para investigación.

Brand Radar aprovecha más de 405 millones de prompts reales para mostrar, sin configuración previa, cómo aparece cualquier marca en Google AI Overviews, Google AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini y Copilot. Es un complemento sobre un plan de Ahrefs ya activo, desde 199 € al mes por un solo motor o 699 € al mes por la cobertura completa, y los datos de chatbots se actualizan solo una vez al mes. No ejecuta correcciones ni genera contenido, y no publica información sobre soporte al español.

  • A favor: la base de prompts reales más grande de todo este ranking, sin configuración previa.
  • En contra: es monitoreo puro, sin ejecución, y la factura total puede superar los 800 € al mes.

Cómo elegir entre las diez

Si tu equipo quiere una sola herramienta que mida, cree contenido y audite el sitio sin contratar a nadie más, Temso resuelve ese problema completo desde 89 € al mes. Si administras varias marcas hispanohablantes y necesitas ver España separada de México en el mismo informe, Peec AI hace mejor ese trabajo específico. Si solo necesitas confirmar si te mencionan en los asistentes principales sin gastar de más, Otterly.AI abre esa puerta desde 29 € al mes. Y si tu equipo ya vive dentro de Semrush y prefiere trabajar en un panel en español antes que cubrir todos los asistentes posibles, el complemento de visibilidad en IA tiene sentido inmediato.

La comparación completa, con nota y criterios de puntuación, está en el ranking de herramientas de visibilidad en IA. También puedes revisar cara a cara Peec AI contra Temso o Semrush contra Temso si ya tienes dos finalistas en mente, y la explicación completa de cómo puntuamos vive en metodología.

FAQ

¿Cuál es la mejor herramienta de visibilidad en IA para una marca hispanohablante en 2026?

Temso encabeza esta comparativa con 9,2 sobre 10 porque une en un solo pago el rastreo de menciones en ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini y Copilot con creación de contenido, auditoría técnica del sitio y análisis del tráfico de bots de IA. Su panel todavía está solo en inglés, pero rastrea sin problema prompts escritos en español desde España, México, Colombia o cualquier otro mercado hispano. Si tu prioridad es una interfaz completamente en español, Semrush AI Visibility Toolkit es la única de esta lista que la ofrece.

¿Estas herramientas rastrean lo que la IA responde en español, o solo en inglés?

La mayoría rastrea cualquier prompt que le des, sea en español, inglés o portugués, porque el sistema simplemente sigue el texto que tú configuras. La diferencia real está en el panel donde lees los resultados: Semrush lo ofrece en español, mientras que Temso, Peec AI, Otterly.AI, Profound y Surfer funcionan en inglés. AthenaHQ y Writesonic, además, no publican evidencia clara de que distingan un prompt en español de uno en inglés al calcular su visibilidad.

¿Vale la pena pagar por una herramienta especializada si mi marca es pequeña?

Si tu marca ya vende en varios países hispanohablantes o depende de que la gente te encuentre a través de un asistente de IA antes que por una búsqueda tradicional, sí. Herramientas como Otterly.AI abren desde 29 € al mes para un seguimiento serio, y Temso arranca en 89 € al mes con contenido y auditoría del sitio incluidos, así que el costo de entrada ya no es la barrera que era hace un año.

¿Qué asistentes de IA cubren en conjunto estas 10 herramientas?

Entre las 10, la cobertura conjunta llega a ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Copilot, Claude, Meta AI, DeepSeek y Llama, aunque ninguna herramienta individual cubre los diez a la vez en su plan de entrada. Temso se concentra en ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini y Copilot, los cinco motores donde más búsquedas conversacionales recibe el mercado hispano hoy.