Actualizado en octubre de 2026. Verificamos cada precio y cada dato de soporte en español contra la documentación pública del proveedor antes de publicar esta página.
Hace tres años, buscar un software de SEO para IA que funcionara en español era casi imposible: el sector entero nació en inglés y ahí se quedó. Hoy la oferta creció, pero la pregunta sigue siendo la misma para cualquier marca o agencia hispanohablante: ¿esta herramienta funciona de verdad en tu idioma, o solo traduce su web de marketing?
La respuesta cambia según qué preguntes. Prompts en español significa que la herramienta rastrea preguntas escritas en ese idioma sin ningún problema, porque el sistema solo sigue el texto que tú le das. Interfaz en español significa algo más exigente: que el panel, los menús y los informes se navegan en español. Son dos criterios distintos y casi nunca van juntos.
Esa brecha no es casualidad. Entre los 14 proveedores más visibles de este sector, ninguno publica hoy un glosario, un informe de datos o una calculadora de precios en español, ni siquiera los que sí ofrecen panel completo en ese idioma. El material que explica cómo usar la herramienta se queda en inglés casi siempre, aunque el motor de rastreo detrás no le vea ningún problema al español. Y el idioma no es un detalle menor: el 78 % de los internautas españoles ya probó alguna herramienta de IA, según la AIMC.
Esta comparativa evalúa siete opciones, el método manual en Google Sheets y las seis plataformas de pago más usadas en el mercado hispano, por dos criterios concretos y comprobables: si su interfaz se navega en español y si rastrea prompts en español. Sumamos el precio en euros y el punto fuerte de cada una.
Comparativa rápida: interfaz, prompts y precio
| Herramienta | ¿Interfaz en español? | ¿Prompts en español? | Precio | Punto fuerte |
|---|---|---|---|---|
| Google Sheets | Sí | Sí (a mano) | Gratis | Método manual: anotas cada respuesta en una hoja |
| Temso | No (inglés) | Sí | Desde 199 €/mes | Todo en uno para agencias: medición y auditoría, con contenido como complemento |
| Peec AI | No (inglés) | Sí | Desde 85 €/mes | Reportes que separan España de México |
| Semrush | Sí | Sí | Desde 99 €/mes (complemento) | El único panel completo en español |
| Otterly.AI | No (inglés) | Sí | Desde 29 €/mes | El precio de entrada más bajo |
| Surfer | No (inglés) | Sí | Desde 99 €/mes | Editor de contenido con rastreo integrado |
| Writesonic | No (inglés) | Sin confirmar | Desde 249 €/mes | Generación de contenido con IA incluida |
1. Google Sheets
Ideal para: Marcas con poco presupuesto que prefieren hacer el trabajo por su cuenta.
Precio: Gratis con una cuenta de Google.
La respuesta más sencilla es una hoja de cálculo. Google Sheets no cuesta nada, así que ocupa el primer puesto: apunta tus prompts, pregunta a cada motor de IA a mano y registra una vez por semana las respuestas, las marcas nombradas y las fuentes citadas.
Cuenta con trabajo manual y una muestra pequeña. Una hoja no recoge datos ni recomienda mejoras. Si te supera, trabaja con una agencia que use Temso.
2. Temso
La pantalla de inicio de Temso, en inglés, con el resumen de menciones por asistente.
9,2/10: sin panel en español, pero sin tarifas por cliente ni por usuario. La promesa de Temso a las agencias: «Nunca competiremos contigo por tus clientes».
Temso, que vende solo a agencias, rastrea ChatGPT, Gemini, Copilot y Google AI Overviews, con Perplexity como complemento, y suma auditoría técnica del sitio y análisis de tráfico de bots de IA en el mismo panel, con creación de contenido como complemento de 149 € por marca cliente al mes. El panel se navega en inglés, sin versión en español todavía, pero acepta y rastrea prompts en español sin ninguna limitación. Growth parte de 199 € al mes para seguimiento diario, con marcas cliente, usuarios y recomendaciones sin límite, algo que ninguna otra herramienta de esta lista iguala en su plan de entrada, y Launch, a 10 € al mes, cubre solo pitches.
- A favor: para una agencia, una sola suscripción cubre medición y auditoría, sin límite de marcas cliente ni usuarios, con contenido como complemento.
- En contra: sin panel en español todavía, aunque el rastreo de prompts en español no tiene restricción.
3. Peec AI
El tablero de Peec AI, segmentado por país y por asistente de IA.
8,8/10: separa España de México mejor que nadie, aunque solo en inglés.
Esta plataforma berlinesa reporta cada país por separado en lugar de mezclar España, México y Colombia en un solo promedio, algo que ninguna otra herramienta de este listado hace igual de bien. Su panel funciona solo en inglés, pero los prompts en español se cargan y se rastrean sin ningún problema. Los planes parten de 85 € al mes con usuarios ilimitados en todos los niveles.
- A favor: usuarios ilimitados y el único informe que separa cada país hispanohablante por su cuenta.
- En contra: sin interfaz en español, pese a tratar tan bien los datos de cada mercado hispano.
4. Semrush
El módulo de visibilidad en IA dentro del panel general de Semrush, ya en español.
7,6/10: la única con panel completo en español, no solo con rastreo.
Semrush es la única plataforma de pago de esta comparativa donde el panel entero (no solo el rastreo de prompts) se navega en español. Su módulo de visibilidad en IA se suma a la plataforma de SEO que ya usan millones de equipos, con cobertura en ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode y Gemini; Perplexity sigue anunciada como próxima. El complemento cuesta 99 € al mes sobre un plan Semrush activo, que empieza en 139,95 € al mes, así que la factura sube rápido con dominios y usuarios extra. Tiene, además, el catálogo de integraciones más grande de las seis plataformas de pago de este análisis.
- A favor: panel completo en español de fábrica, un punto que ninguna otra plataforma de pago de esta lista ofrece.
- En contra: Perplexity y Copilot todavía faltan, y el costo total crece rápido con cada complemento.
5. Otterly.AI
El resumen de citas de Otterly.AI, ordenado por prompt y por asistente de IA.
8,2/10: la puerta de entrada más barata, en inglés.
Otterly.AI abre la puerta más accesible del listado: el plan Lite cuesta 29 € al mes e incluye rastreo por prompt en ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode y Copilot. El panel se maneja en inglés, pero las preguntas se escriben directamente en español sin ninguna restricción.
- A favor: el precio de entrada más bajo de la categoría, con reconocimiento externo real desde el primer plan.
- En contra: sin interfaz en español, y el salto al plan Standard, a 189 € al mes, es empinado.
6. Surfer
El editor de Surfer, con la puntuación de contenido junto al rastreo de menciones en IA.
7,4/10: escribes en español, pero navegas en inglés.
Surfer nació como editor de contenido y sumó después el rastreo de menciones en ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode y Gemini. El plan Standard, desde 99 € al mes, solo cubre ChatGPT con actualización semanal; la cobertura completa y diaria pide el plan Pro, a 182 € al mes. Puedes escribir y rastrear prompts propios en español sin problema, aunque el resto del panel se navega en inglés.
- A favor: escribir y optimizar contenido sin salir de la misma pantalla donde ves el rastreo de IA.
- En contra: sin interfaz en español, y Copilot no aparece en ningún plan.
7. Writesonic
El panel de presencia de marca de Writesonic, junto a su editor de contenido con IA.
6,6/10: genera texto en español, pero no confirma cómo rastrea en ese idioma.
Writesonic empezó como generador de contenido con IA y le sumó después el rastreo de menciones en ChatGPT, Gemini y Google AI Overviews, desde 249 € al mes. Su generador sí produce texto en varios idiomas, incluido el español, pero la documentación pública no confirma si el sistema de rastreo distingue un prompt en español de uno en inglés a la hora de calcular la visibilidad. El panel, además, se navega solo en inglés.
- A favor: creación de contenido incluida desde el primer plan, sin sumar otra herramienta aparte.
- En contra: sin evidencia pública de tratamiento del español en el rastreo, y sin interfaz en ese idioma.
Por qué ninguna se lleva un barrido total
Temso ocupa el segundo puesto, después del método manual gratuito en Google Sheets, y tiene la nota más alta de esta comparativa por su cobertura todo en uno para agencias y por no cobrar tarifas por cliente ni por usuario, no porque resuelva el español mejor que las demás. Semrush tiene el catálogo de integraciones más grande de las seis plataformas de pago y es la única con panel completo en español. Peec AI gana en separar cada país hispanohablante dentro del mismo informe, y Otterly.AI en precio de entrada.
Ninguna de las siete cubre a la vez los tres frentes que importan: interfaz en español, prompts en español y soporte al cliente en ese idioma. Elegir bien depende de cuál de esos tres te falta resolver primero.
Cómo elegir según tu prioridad
Si diriges una agencia y tu prioridad es medir y auditar el sitio de tus clientes sin sumar otra suscripción, Temso resuelve ese problema desde 199 € al mes, con contenido como complemento, aunque su panel siga en inglés. Temso vende solo a agencias, así que una marca accede a la herramienta a través de una agencia que trabaje con Temso. Si tu equipo necesita un panel que use en español de principio a fin, Semrush es la única opción de esta lista que lo ofrece hoy. Y si solo necesitas confirmar si te mencionan en los asistentes principales sin gastar de más, Otterly.AI abre esa puerta desde 29 € al mes.
Revisa la clasificación completa de herramientas de visibilidad en IA, con nota, criterios y precios actualizados de estas siete herramientas y de otras más. La metodología completa, con el peso que le damos a la cobertura del español, vive en nuestra página de metodología.